৩। বিতর্কাধীন ও প্রাসঙ্গিক ঘটনার প্রমাণ দানযোগ্য
কোনও দেওয়ানি বা ফৌজদারি মোকদ্দমা বা কার্যধারায়, যেই সকল ঘটনা বিতর্কাধীন, এবং যেই সকল ঘটনা এই অধিনিয়মে পরবর্তীকালে প্রাসঙ্গিক বলিয়া ঘোষিত, তাহাদের অস্তিত্ব বা অনস্তিত্ব সম্পর্কিত প্রমাণ দান করা যাইবে, এবং অন্য কোনও ঘটনার প্রমাণ দানযোগ্য হইবে না।
ব্যাখ্যা।—এই ধারা কোন ব্যক্তিকে এমন কোন ঘটনার প্রমাণ দান করিবার অধিকার প্রদান করে না, যাহার প্রমাণ দান হইতে সে তৎকালীন প্রচলিত দেওয়ানি কার্যবিধির অধীন অন্য কোনো আইনের দ্বারা বিরত।
উদাহরণসমূহঃ
(ক) A, B-কে হত্যার অভিযোগে বিচারাধীন, অভিযোগ অনুযায়ী সে একটি গদা দ্বারা প্রহার করিয়া তাহার মৃত্যু ঘটাইয়াছে।
এই বিচারক্রমে নিম্নলিখিত ঘটনাসমূহ বিতর্কাধীনঃ
— A, B-কে গদা দ্বারা প্রহার করিয়াছিল কি না;
— উক্ত প্রহারে B-এর মৃত্যু ঘটিয়াছিল কি না;
— A-এর উদ্দেশ্য ছিল কি না B-কে হত্যা করা।
(খ) A, একজন বাদী, মামলার প্রথম শুনানির সময় যে ঋণপত্রের উপর সে নির্ভর করিতেছে, তাহা সঙ্গে আনেনি এবং প্রস্তুত রাখেনি।
এই ধারা তাহাকে পরে সেই দলিল দাখিল করিবার অথবা তাহার বিষয়বস্তু প্রমাণ করিবার অধিকার প্রদান করে না, যদি না উহা দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ (১৯০৮ সনের ৫ নং আইন) দ্বারা নির্ধারিত শর্তাবলীর অধীন হইয়া থাকে।
ব্যাখ্যা
এই ধারা অনুসারে, যেকোনো দেওয়ানি বা দণ্ডবিধিমূলক বিচারকার্যে, যে সকল ঘটনা প্রকৃতপক্ষে পক্ষসমূহের মধ্যে বিরোধের বিষয়, অর্থাৎ যাহাকে ‘বিতর্কাধীন ঘটনা’ (facts in issue) বলা হয়, এবং যেই সকল ঘটনা এই অধিনিয়মের পরবর্তী ধারাসমূহে ‘প্রাসঙ্গিক’ বলিয়া ঘোষিত হইয়াছে, সেই সকল ঘটনার অস্তিত্ব অথবা অনস্তিত্ব লইয়া প্রমাণ দান করা বৈধ ও গ্রহণযোগ্য।
তবে, এই বিধান দ্বারা কেহ এমন কোন ঘটনার প্রমাণ প্রদান করিতে পারে না, যাহার প্রমাণ প্রদানে সে প্রচলিত আইন, বিশেষতঃ দেওয়ানি কার্যবিধি দ্বারা নিষিদ্ধ বা বিরত। অর্থাৎ, কেহ যদি আইনের দ্বারা কোনও ঘটনার প্রমাণ দান হইতে বঞ্চিত হন, তবে এই ধারা তাহার সেই অক্ষমতা দূর করিতে পারে না।
ব্যাখ্যার উদাহরণঃ
(ক) যদি কেহ হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত হন, এবং অভিযোগ এইরূপ যে তিনি এক ব্যক্তিকে গদা দ্বারা প্রহার করিয়া তাহার মৃত্যু ঘটাইয়াছেন, তবে বিচারকালে নিম্নলিখিত ঘটনাগুলি বিতর্কাধীন হইবে—
১। অভিযুক্ত ব্যক্তি সত্যই গদা দ্বারা প্রহার করিয়াছিলেন কি না;
২। সেই প্রহারের ফলে মৃত্যুর ঘটনাটি ঘটিয়াছিল কি না;
৩। সেই কর্মটি অভিযুক্ত ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে করিয়াছিলেন কি না।
এই সকল ঘটনা প্রমাণযোগ্য ও গ্রহণযোগ্য।
(খ) অপরদিকে, যদি কোন বাদী প্রথম শুনানিতে যে দলিলের উপর নির্ভর করেন, তাহা সঙ্গে না আনিয়া থাকেন এবং প্রস্তুত না রাখেন, তবে এই ধারা তাহাকে সেই দলিল পরবর্তীতে দাখিল করিবার বা তাহার বিষয়বস্তু প্রমাণ করিবার অধিকার প্রদান করে না।
ইহা তখনই সম্ভব, যদি সেই প্রক্রিয়া দেওয়ানি কার্যবিধি অনুসারে নির্ধারিত শর্ত পূরণ করিয়া চলে।
সারসংক্ষেপে—এই ধারা কেবলমাত্র বিতর্কাধীন ও প্রাসঙ্গিক ঘটনার প্রমাণকে অনুমোদন করে; কোন অপ্রাসঙ্গিক ঘটনা বা যে প্রমাণ আইনত নিষিদ্ধ, তাহা এই ধারার আশ্রয়ে গ্রাহ্য হয় না।
